leyu乐鱼全站：

　　“懂王”几乎每个月都会给我们大家带来一些不一样的新闻，而且这个频率正在慢慢的变高！

　　在本月月初的时候特朗普在弗吉尼亚州匡蒂科海军陆战队基地举行的“将军大会”上抛出了一个让人意外的建议，他当时对着一众从全球各地赶来的将军们说：我认为我们或许应该开始考虑建造战列舰了，这件事我已经与海军部长谈过了；

　　也许有些人会认为战列舰是“老技术”，但我觉得只有带有大炮的战舰才是最棒的，起码炮弹要比导弹便宜多了...

　　当然了，这个建议并非是特朗普一时冲动而迸发出的想法，而是他酝酿了十年之久的海军发展“大计”；早在十年前特朗普还在竞选总统的时候他就曾在“爱荷华”号战列舰上发表过类似的讲话，他强调如果我能够当选总统的话，脚下这艘战列舰将会重新服役。

　　近期特朗普正在同海军官员们商讨建立一支“黄金舰队”的事宜，看起来美国海军已经退役许久的战列舰可能要成为“黄金舰队”的一份子了。

　　就在这几天特朗普在停靠在横须贺港口的“乔治·华盛顿”号航母上再出惊人之语；

　　我将在不久后签署一份行政命令，当我们再建造航母时将所有弹射器都将改回蒸汽弹射器、升降机也要变回液压升降；

　　我们本来就有蒸汽弹射器，而且运转的非常好，这东西已经用了50年了，对吧？所以我们更要回归蒸汽动力...

　　特朗普在强调蒸汽弹射器的时候还不忘贬低一下电磁弹射器，他说：他们花了几十亿美元制造出了愚蠢的电力系统，但是这样的一个东西的问题就在于一旦它坏了，发生故障了，我们就需要派人从麻省理工把世界上最聪明的人请过来维修；反观蒸汽弹射器就不一样了，海军的人说他们只要用锤子和喷灯就能修好，而且效果完全一样，甚至更好。

　　此外特朗普还发挥了自己的“聪明才智”，用自己的“阅历”来为海军专家提了一个醒：

　　以上就是“懂王”在“乔治·华盛顿”号航母上发言的大致内容，虽然某些翻译可能不那么精准，但大致意思基本没太大的出入。

　　把战列舰搬回海军现役、将海军花大力气搞出来的电磁弹射器和先进武器升降系统换回蒸汽弹射和液压升高和降低，该说不说，就这个魄力不是一般的总统能够有的。

　　我们都知道在不久前我国刚刚“高调”对外展示了自研的电磁弹射系统，从已知消息来看咱们得这套系统用的是相当丝滑了，而且技术已然成熟；

　　可是老美的这套“家伙什”就不如我们的电弹发展的那么顺利了，或许可以说是一路波折。

　　按照美国海军最初的设想，福特号航母上的首套电磁弹射系统在入役之后至少要达到4166次弹射无故障的指标才算合格；

　　在2017年至2022年的前五年间，这套电磁弹射器的故障率为每弹射272次出现一次故障；

　　到了2025年的故障率基本没太大的变化，还是弹射400多次发生一次故障。

　　搞了十多年的时间（算上研发时间），弹射器的故障率还不及设计指标的十分之一，任谁也没有办法接受这样的结果。

　　根据美国国会2025年的报告数据显示，福特号航母的电磁弹射器理论弹射重量能够达到41吨左右，可是在实测中它仅能稳定弹射25吨以下的舰载机；

　　对于满油满弹达到了31吨多的F-35C它显然是力不从心的，而蒸汽弹射器倒是可以很轻松的把这款新型舰载机送到空中。

　　当然了，F-35C无法被部署在福特号航母上倒也并不全都是因为电磁弹射器不行所导致的，可这是一个很重要的因素。

　　最后一点，也是特朗普最为关注的一点，那就是电磁弹射器的成本远没有蒸汽弹射器来得划算；

　　以现在福特号上搭配的四套电磁弹射器为例，它们的采购成本约为31亿美元，单套价格在7.8亿美元左右；

　　在维护方面，电磁弹射器的年维护费用约为1.5亿，蒸汽弹射器为5000万左右。

　　全生命周期成本（以50年计算），电磁弹射器包含研发成本在内需要300亿美元左右，而蒸汽弹射器仅为120亿美元。

　　对于精于生意的特朗普而言，在弹射效果相同的情况下哪一种系统更为划算一目了然。

　　鉴于以上三点特朗普能够做出这种电磁弹射改蒸汽弹射的决策也就能够理解了，毕竟人家当年可是生意场上的一把“好手”。

　　若从另外一个角度分析，特朗普的这个决定其实多少都与我国成功列装电磁弹射器有点关系；

　　在他看来既然对手已经有更成熟、更稳定且相对便宜的电磁弹射器了，我们就没有必要在这条赛道进行追赶了，因为就算美国的电磁弹射器搞好了，至多也就是和中国持平。

　　因此特朗普这招打算“换道”超车的理念也挺特立独行的，毕竟咱们从始至终都没有涉猎过蒸汽弹射器。